-
Título
-
Solicitud Derecho de Réplica en Medios de comunicacion
-
Descripción
-
Fuente documental correspondiente a una comunicación formal de carácter colectivo, fechada el 05 de octubre de 2018 en la ciudad de Pereira, dirigida al Periódico El Diario, presentada como solicitud del derecho de réplica frente a contenidos publicados en dicho medio; el documento está suscrito por un grupo de dirigentes, hombres y mujeres pertenecientes a sectores de izquierda, sindicales y de defensa de derechos humanos del departamento de Risaralda.
En el contenido se expone como antecedente la circulación de un panfleto intimidatorio atribuido a la organización ilegal Águilas Negras, el cual contiene amenazas de muerte contra líderes sociales, políticos y militantes de partidos de izquierda; asimismo, se hace referencia a una columna de opinión publicada el 04 de octubre de 2018, firmada por Carlos Alberto Ramírez Cardona, cuyo contenido es interpretado por los firmantes como un discurso que estigmatiza a las personas con posturas políticas de izquierda, asociándose con una “enfermedad” que debe ser eliminada.
El documento desarrolla una argumentación crítica frente a dicha columna, señalando que su lenguaje constituye una forma de incitación al odio y puede derivar en actos de violencia real en el contexto de amenazas y asesinatos contra quienes piensan diferente; en este sentido, se plantea que el discurso publicado podría interpretarse como una legitimación simbólica de acciones de exterminio, en un escenario nacional y local marcado por la persecución política.
Los firmantes invocan explícitamente el derecho de réplica como mecanismo legal y ético, solicitando al medio de comunicación un espacio para responder colectivamente y expresar su posición, en defensa de la libertad de expresión y la difusión de ideas, pero también señalando la responsabilidad de los medios frente a contenidos que puedan incentivar la violencia o el odio.
El documento concluye con la referencia a un artículo de respuesta titulado “LAS VÍCTIMAS DE LA ‘FARMACOPEA’ DEL ODIO”, el cual se anexa como parte de la solicitud, y presenta múltiples firmas manuscritas junto con números de identificación, lo que refuerza su carácter colectivo, formal y verificable, en contraste con el anonimato del panfleto al que responde.
-
Autoría
-
Autoría colectiva de dirigentes sociales, sindicales y de derechos humanos del departamento de Risaralda
-
Materia
-
Nombres propios de organizaciones: Águilas Negras; organización criminal mencionada como autora del panfleto amenazante al que responde el documento;
Periódico El Diario; medio de comunicación al cual va dirigida la solicitud de derecho de réplica;
Polo Democrático Alternativo; partido político mencionado como afectado por amenazas;
Unión Patriótica; organización política referida en el contexto de persecución;
Partido Comunista Colombiano; organización política señalada dentro del contexto del documento;
Colombia Humana; movimiento político mencionado como parte de los sectores afectados. Lugares y Topónimos: Pereira; ciudad desde donde se emite el documento y donde se ubica el medio de comunicación;
Risaralda; departamento mencionado como ámbito territorial de los firmantes. Fechas y Períodos: 05 de octubre de 2018; fecha de emisión del documento consignada en el encabezado;
04 de octubre de 2018; fecha de publicación de la columna de opinión a la cual se responde;
2018; año en el que se enmarca el documento y los hechos descritos. Personas o Sujetos mencionados (referencias generales): dirigentes hombres y mujeres de izquierda; grupo social que suscribe el documento;
sindicalistas; sector social mencionado como parte de los firmantes;
defensores de derechos humanos (DDHH); colectivo referido como objeto de amenazas;
líderes de opinión; personas previamente amenazadas según el documento;
directivos de partidos legales de izquierda; grupo político afectado;
personas que se identifican con posturas políticas de izquierda; colectivo al que se dirige la defensa del documento. Personas específicas mencionadas:
Carlos Alberto Ramírez Cardona; autor de la columna de opinión cuestionada;
Lina María Montilla Díaz; firmante del documento;
Carlos Mario Marín Ossa; firmante del documento;
Miguel Álvarez; firmante del documento;
Luisa Fernanda Arenas; firmante del documento;
Juan Carlos Cardona Soto; firmante del documento;
Héctor García; firmante del documento;
Javier Valencia; firmante del documento;
Diego Buitrago; firmante del documento;
Diego María Osorio; firmante del documento;
Juan Carlos Valencia; firmante del documento. Tipo de Documento:
comunicado; solicitud formal de derecho de réplica; documento dirigido a un medio de comunicación; texto mecanografiado con firmas manuscritas al final; documento de carácter político y argumentativo en respuesta a discurso considerado estigmatizante. Cargos, Actividades o Roles mencionados:
dirigentes; actores políticos y sociales firmantes del documento;
sindicalistas; miembros de organizaciones laborales;
defensores de derechos humanos; actores sociales vinculados a la defensa de derechos;
columnista; autor de opinión en medio de comunicación;
militantes; personas vinculadas a movimientos políticos de izquierda. Términos y Expresiones Clave (legales o de violencia):
derecho de réplica; mecanismo legal invocado en el documento;
amenazas de muerte; situación denunciada por los firmantes;
organización criminal; calificación de las Águilas Negras;
exterminio; término utilizado para describir el riesgo derivado del discurso;
odio; elemento identificado en la columna de opinión;
violencia; característica atribuida al discurso cuestionado;
“farmacopea”; expresión utilizada en la columna para referirse metafóricamente a la eliminación de un supuesto “mal social”. Mensajes o consignas del documento:
“Solicitud del Derecho de Réplica en medios de comunicación”; objeto principal del documento;
“nos ha causado gran desconcierto y malestar”; expresión de rechazo frente a la columna;
“llamado al exterminio”; interpretación del contenido de la columna cuestionada;
“acto de hecho”; advertencia sobre posibles consecuencias reales del discurso;
“deber ético de esta casa periodística”; exigencia al medio de comunicación;
“LAS VÍCTIMAS DE LA ‘FARMACOPEA’ DEL ODIO”; título del artículo de respuesta anexado.
-
Colaborador
-
Periódico El Diario; Carlos Alberto Ramírez Cardona; Equipo editorial del periódico; Firmantes del documento;
-
Fecha
-
2018-10-10
-
Tipo
-
Solicitud
-
Formato
-
Documento impreso
-
Identificador
-
CH-FSERDO-C00-CP02-004
-
Fuente
-
Archivo sindical SER Diego María Osorio Montes
-
Idioma
-
Español
-
Cobertura
-
Alcance espacial y/o temporal del contenido (lugar, región, periodo).
-
Derechos
-
Obra original © Fondo Diego Osorio "Sindicato de Educadores de Risaralda -SER-". Digitalizado por Laboratorio de Fuentes Históricas - UTP, 2026. Acceso abierto para fines educativos (Ley 23/1982 Art. 32). No para reproducción comercial sin permiso del titular.
